近期，五水廠籃球場建設(shè)急需采購一批EPDM材料，建恒公司在接到此項采購任務(wù)后，面對從未使用過的材料類型，公司立即安排采購員展開一系列的市場調(diào)查、工藝對比、詢價比價等大量前期工作后，最終確定將EPDM改為新型材料硅PU，從而不僅提高了材料質(zhì)量，同時也為公司節(jié)約了建設(shè)維護成本。
        接到任務(wù)后，采購人員在第一時間深入到市場，通過對各個廠家了解和查閱大量資料，發(fā)現(xiàn)市場上還有其他兩種材料丙烯酸和聚氨酯（硅PU），并且EPDM屬于第二代材料。為了達到資源的最優(yōu)化配置，采購員對三種材料從運動壽命、施工難度及時間、優(yōu)劣勢、色彩、價格、檢測標準和基礎(chǔ)要求七個方面進行橫向?qū)Ρ日{(diào)查分析及了解：1、使用壽命。聚氨酯（硅PU）和EPDM兩種材料的運動壽命為5-8年，多于丙烯酸1至3年的運動壽命。2、施工工藝。聚氨酯（硅PU）施工工藝較為復(fù)雜，對基面要求極高，鋪設(shè)時間約8天以上，對氣候有一定要求，大風(fēng)及雨雪天氣不能施工。而丙烯酸和EPDM所需的鋪設(shè)時間較短，尤其是EPDM材料施工難度較小，基礎(chǔ)硬化后，無明顯積水和高差情況下均可施工。對于色彩的要求，采購員也發(fā)現(xiàn)聚氨酯（硅PU）僅有紅綠藍三種常規(guī)色，其余顏色需定制，而EPDM色彩多樣，可充分依照需求設(shè)計色彩。而三種材料的檢測標準，聚氨酯（硅PU）和丙烯酸的標準更符合建設(shè)實際情況。價格方面，丙烯酸和聚氨酯（硅PU）的價格設(shè)定較為簡單，丙烯酸的價格為1.5㎜：58元/㎡，聚氨酯（硅PU）的價格為8㎜：186元/㎡，而EPDM的價格則根據(jù)使用方要求摻和顆粒的純度及材料厚度制定價格。在對三種材料進行全面對比后，總結(jié)出三種材料各自的優(yōu)劣勢：丙烯酸價格便宜，但是無彈性，使用壽命相對較短，實際性價比不高；EPDM施工便利，價格適中，維護方便，但是使用一段時間后會造成零星脫落顆粒；聚氨酯（硅PU）整體性較強、韌性強，且是目前市場上最新型的球場鋪設(shè)材料，雖然安裝工藝較為復(fù)雜，但在后期使用中使用壽命較長。
        綜合以上原因及實際施工情況，采購員認為聚氨酯（硅PU）的性價比在三種材料里是最高的，并及時將以上情況形成書面文字并制作優(yōu)劣勢對比表上報給公司領(lǐng)導(dǎo)。最終，經(jīng)使用部門、采購部門領(lǐng)導(dǎo)審核，接納了材料部的建議，決定改為使用新型材料聚氨酯（硅PU）。
       面對工藝不了解、資料不好找、時間要求緊、材料品質(zhì)參差不齊等問題，采購人員克服重重困難，以求真務(wù)實的工作態(tài)度，進行了大量的材料了解及實地考察，多次到不同的施工場地去感受材料的使用差異性，多方尋找解決措施，以對材料品質(zhì)“百里挑一”的精神，為此次籃球場的項目建設(shè)提供了優(yōu)質(zhì)的建設(shè)材料，降低了生產(chǎn)成本，促進提質(zhì)增效。